Динамо зазнало поразки від Мітьюланда, незважаючи на вражаючі сейви Моргуна. Попов став винним у всіх трьох пропущених голах, а спроба Бражка повернути команду в гру виявилася невдалою.

Голи: Піхальонок, 21; Франкуліно, 33; Горгоза, 49; Етім, 56.

Гол Піхальонка та сейви Моргуна у відеоогляді матчу Динамо - Мітьюлланд - 1:3

Шовковський у пошуках прихованих можливостей

Топ-трансферів від Динамо влітку не очікується. Стратегічне бачення киян ґрунтується на забезпеченні результатів у внутрішніх турнірах силами молоді із вкрапленням досвідчених гравців. Цей підхід приніс золото в УПЛ - і цей же підхід продовжує розвиватись.

Таким чином, Олександру Шовковському необхідно впроваджувати нові ідеї. Однією з ключових змін літніх зборів стало включення Супряги до основного складу. Його використовують на позиції лівого вінгера, намагаючись скористатися його швидкістю, відмінним баченням поля та непоганими навичками передач. У матчі проти Кішварди він навіть зумів забити гол, тож його вихід у стартовому складі на гру з Мітьюлландом не став несподіванкою.

Вівчаренко знову приєднався до команди, в той час як Волошина продовжують тестувати на позиції фулбека. У матчі проти данців Назар виступив на правому фланзі захисту. Тренерський штаб також продовжує оцінювати Моргуна — наразі Валентин не є претендентом на місце Нещерета, але сезон ще попереду.

Найбільш захоплююча зміна в складі Олександра Шовковського стосувалася центральної зони поля. Бражка знову з'явився у стартовому складі на позиції опорного півзахисника, хоча навесні він практично не грав під керівництвом Михайленка. За Миколу стало дещо шкода, але рішення тренера київської команди зрозуміле. Ігнорувати такого цінного гравця було б неприйнятно — саме на зборах і варто перевірити можливості Володимира.

Супряга не произвёл особого впечатления.

Чимало фахівців високо оцінили гру Супряги в матчі проти Мітьюлланда. Владислав справді вразив з самого початку, зробивши три удари по воротах протягом перших 15 хвилин. Його характерними діями стали спроби опуститися в напівфланг та відкритися на позиції нападника, хоча він також намагався діяти в традиційному стилі вінгера, атакуючи вглиб.

Однак в ролі вінгера для гри на фланзі його не застосовували. Якщо й траплялися такі передачі, то здебільшого ними користувався Ванат. Сам Супряга мав кілька яскравих моментів, коли міг небезпечно атакувати або заходив у зону завершення — на 14-й хвилині Владислав навіть не зміг влучити в рамку воріт, коли завершував простріл Вівчаренка в центрі штрафного майданчика (м'яч пролетів повз дальню стійку).

Слід зазначити, що на старті цієї атаки Супряга привернув увагу Мбаби, звільнивши місце для Шапаренка. Передача була направлена саме в цей простір.

Згадується також момент, коли лонгбол призвів до скидки Шапаренка, який віддав пас на хід. Супряга отримав м'яч і спробував вразити ворота, але його удар потрапив у захисника. Ще один постріл також був заблокований.

Але на цьому все. Супряга не виглядав футболістом, який робить різницю на полі. Його вплив залишався невисоким - на відміну від Шапаренка, Ярмоленка, Піхальонка й навіть Михавка. Ці футболісти й організували гол на 21-й хвилині: Ванат відкрився під довгу передачу й прострілив на Андрія, той покотив на лінію воротарського, де опинився Олександр - 1:0.

Після перших 15 хвилин виступу Супряга зник з поля зору. Він не продемонстрував нічого критично поганого, проте його підбори та передачі можна було б виконати і юнакові з молодіжної команди. Екс-гравець Дніпра не викликав захоплення у фанатів.

Проблеми в системі захисту залишаються актуальними. Вона не відповідає стандартам, встановленим Динамо.

На жаль, в цьому аспекті всі без винятку не змогли досягти успіху. Михавко допустив численні помилки під час роботи з м'ячем і зробив кілька необережних втрат на своїй половині поля, але хоча б зміг компенсувати це точними передачами для просування. Попов, у свою чергу, став антиперсонажем матчу.

Франкуліно з легкістю обійшов Дениса, який не встигреактувати на діагональну передачу з глибини. Відклеївшись від Волошина, він без проблем пройшов повз захисника. Чемпіон світу виглядав на полі, як школяр, якого легко обійшли. Рахунок став 1:1.

На 49-й хвилині Попов не зміг контролювати м'яч під тиском Етіма, внаслідок чого втратив його. Наступна атака призвела до забитого гола Горгази. 1:2.

На 56-й хвилині Попов не встиг вчасно зреагувати на дії Етіма, що призвело до пропущеного гола у власні ворота. Рахунок став 1:3.

Це не єдині помилки Попова. Говорити про проблеми в захисті під час подач і пресингу зайве, адже помилок було чимало. Власне, самі захисники Динамо зізнаються, що опинилися в команді лише через брак інших варіантів на трансферному ринку. Інакше, ймовірно, вони вже грали б в оренді у клубі, схожому на Зорю.

Однак слід також згадати про Бражка. Володимир знову продемонстрував, що не виконує роль опорного півзахисника. Він не встигав на підстраховку, що дозволяло суперникам безперешкодно завдавати ударів по воротах з центру штрафного майданчика. Навіть коли він намагався завершити епізод, йому не вистачало агресії та швидкості. Особливо це стало помітно перед третім голом, коли його поведінка нагадала ситуацію перед одним із голів Нідерландів на Євро-2025. Як ніби був присутній на полі, але насправді нічого не заважав суперникам.

Робота під тиском у центрі не справила враження. Кількість помилок у позиційній грі була надто великою. Бражко не забезпечує баланс команди Динамо, отже, без Михайленка не обійтись.

Моргун використовує свою можливість.

У цілому, команда Динамо виступила схоже на те, як це було восени в єврокубках. Важливих моментів було небагато, але збори саме для цього й проводяться — щоб виявити проблеми та знайти шляхи їх вирішення. Проте, не обійшлося і без позитивних моментів.

Голкіпер Моргун справив враження своїм виступом. Хоча він зіткнувся з деякими труднощами у передачах, це не стільки пов'язано з технічними навичками, скільки з недостатньою злагодженістю з захисниками. Кілька втрат на своїй половині поля сталися через те, що партнери не були готові до пасів Валентина. Однак, враховуючи загальний рівень його гри, цей момент можна вважати незначним.

А от гра на лінії вразила. Хоча почалося все з помилки на виході, коли не вдалося перехопити навіс на дальню. На щастя, тоді все обійшлося. Після цього Моргун виключно рятував. Зокрема, на 22-й хвилині Джу відібрав м'яч у Вівчаренка та влетів на правий край штрафного - він завдав обвідного удару низом, але воротар парирував!

В атаці на другому етапі пролунав навіс у власну зону. Джу вже приготувався до удару, але Моргун встиг відбити м'яч, не давши йому можливості замкнути момент!

На 38-й хвилині Валентин підстрахував своїх захисників, випередивши Осоріо в моменті, коли той міг вийти один на один з воротарем. А вже через дві хвилини він відбив удар Джу з відстані дев'яти метрів!

У другому таймі рятувати вже не вдавалося, але й привозів не було. Зрештою, на 65-й хвилині його замінив В'ячеслав Суркіс. Взагалі, Олександр Шовковський провів аж 11 замін, що дещо оживило гру Динамо в другому таймі - але нічого дійсно цікавого побачити не вдалося. На жаль.