Новий наставник у кожному домі. Анонс сезону Серії А.
Життя професійного футболіста – це постійна дилема щодо вибору кар'єрного шляху. Іноді рішення приймаються легко, оскільки один варіант очевидно переважає інший. Але часом ситуація ускладнюється, і кращих пропозицій просто немає. Як діяти в такій ситуації? Яскравим прикладом є Джакомо Распадорі. Він успішно виступав за "Сассуоло", забивши безліч голів, що принесло йому виклик до збірної Італії та перехід до "Наполі". Проте, три роки в клубі він провів здебільшого на лавці запасних. Хоча він мав можливість грати, це було значно менше, ніж міг би. Переваги: два чемпіонства в складі команди. Недоліки: він втратив статус молодого таланту і став лише другим форвардом у національній команді. Чи варто було приймати такі рішення? Важко сказати. Проте тепер Распадорі вирушає до Мадрида, щоб грати за "Атлетіко".
Це міжсезоння в Серії А, напевно, є рекордним за кількістю рішень, які приймають керівники клубів, тренери та гравці. Відбувається безліч змін і оновлень. Хоча неможливо охопити всі аспекти, я спробую виділити найважливіші. Отже, давайте розглянемо, які ключові питання про сезон Серії А 2025/26 варто обговорити в серпні?
Чи є ставка на Конте вірною?
Де Лаурентіс роками доводив нам, що головний у клубі - саме він. І що він не піде на поступки. Нікому. За жодних умов. Але ось у травні з'являється новина, що Конте хоче піти, як ще нещодавно хотів піти Спалетті, і одіозний власник "Наполі"... йде на поступки. Бо аж настільки цінує Антоніо та вірить у нього. І не просто так, бо з цим тренером склад з лише 5-ю зарплатною відомістю виграв Серію А. А хто останнім часом провертав схожий трюк у топ-лігах? Бо саме зарплатні відомості не на 100% точно, але краще за будь-які інші показники відображають якість складу команди. Адже найкращі отримують найбільше. У Європі цей принцип працює. "Наполі" виграв лігу без найкращих. Його лідерами у цей рік стали непотрібний іншим топам Лукаку та міцний середняк Мактоміней. Конте здійснив диво. Тому і заслужив на особливе ставлення.
Ось і вам новина: "Наполі" виходить на трансферний ринок і проводить одну з найуспішніших кампаній цього літа, не лише в Італії. Де Брюйне стане ключовим гравцем у створенні нових можливостей. Завдяки Мілінковічу-Савичу Неаполь нарешті отримає надійного воротаря. Лукка допоможе розвантажити Лукаку, забезпечуючи команді стабільність, коли бельгієць залишить поле. Беукема - це дійсно сильний захисник. Вік цих гравців: 34, 28, 24, 26. Це означає, що команда має досвідчених футболістів, які вже готові приносити результати. Більшість з них - з італійського чемпіонату, тому питання адаптації майже не виникає. У минулому сезоні "Наполі" не демонстрував найкращої гри в Серії А, але здобув титул. Тепер команда має шанси грати значно краще. Конте знову може перевершити всіх.
Для Інтера починають важкі часи?
Розмін Індзагі на Ківу - це позорисько поза контекстом. Але якщо з контекстом - просто капітуляція. Тренера, який двічі за три роки вивів команду до фіналу ЛЧ, майже неможливо замінити. Але ж "Інтер" ніби навіть не намагався. Новий до цього рулив "Пармою", причому трохи більше десятка матчів. До цього був у структурі "Інтера", але як головний тренер Ківу - абсолютний новачок. Керівництво ставить на цього спеціаліста, бо той добре знайомий та вміє працювати з молоддю. Тобто топ-трансферів або не буде, або майже не буде. "Працюй з тим, що дають", - не сказало, але подумало про себе керівництво. Так все виглядає. А ще погано виглядають коментарі самого Ківу. Його перша конференція у якості тренера команди - настільки порожня! "Схеми - це цифри...", "все починається з цього: чесність та бажання...", "клуб і я завжди на зв'язку...", "я знаю тільки один шлях: працювати...".
Ймовірно, Ківу дасть більше конкретики своїм футболістам, аніж нам, які читають його коментарі. На КЧС команда цю конкретику отримала - і стала найкращою за кількістю кросів/матч серед усіх європейських. Навісбол? Можливо. І це непогано, коли подачі підготовані. Але кроси "Інтера" були хаотичні та спонтанні. Не сприймаю турнір занадто серйозно, але, як на мене, показово, що міланці у перших же матчах без Індзагі суттєво спростили свою гру. Зі складною були серед найкращих у Європі декілька років поспіль. Можливо, саме у ній були цінність та секрет перемоги. Але тепер по-іншому. Влітку команда дещо посилила свою лаву запасних, але потреба у цьому була ще рік тому - це не прогрес, а лише ухвалення із великим запізненням очевидного рішення. З новачками "Інтер" не "встане", як це було у квітні-травні. Вже непогано, але без Індзагі за команду відверто страшно.
Юрич - найбільший шахрай Європи?
Минулий сезон почався для нього без роботи. Він очолив "Рому", але це закінчилося провалом і звільненням. Потім він перейшов до "Саутгемптона", де знову зазнав невдачі і був відсторонений. Тепер йому випала можливість тренувати "Аталанту". Вау! Який ж майстерний його агент! Досить цікаво, що щодо призначення Юрича існують дві кардинально різні точки зору. Щоб бути об'єктивним, розглянемо обидві. Перша думка: це призначення призведе до неминучого провалу. На даний момент найсильнішою командою, з якою він працював на початку сезону, було "Торіно". У єдиному шансі в топ-клубі (припустимо, "Рома" таким є) він не зміг себе проявити. Тому довіряти йому заміну досвідченому Гасперіні виглядає, м’яко кажучи, нерозумно. Друга точка зору: це призначення є чудовим, оскільки в ньому присутня логіка. Юрич був асистентом Гасперіні, і принципи його гри без м'яча аналогічні принципам більш досвідченого тренера. Тож команда його розумітиме. А невдачі в інших клубах можна пояснити "не в тому місці та не в той час".
Я враховую думки обох сторін. Можу навіть погодитися з тим, що невдачі в "Ромі" та "Саутгемптоні" не є вирішальними. У цих клубах діяли зовсім інші системи, які не підходили Юричу, так само як і він не підходив їм. Але давайте переосмислимо ситуацію: чому він взагалі туди пішов? Це виглядає як не найрозумніше рішення з його боку. Це справді прикре самогубство кар'єри. Два невдалі кроки за один сезон. І тепер постає питання: чи варто довіряти людині, яка приймає такі невдалі і критично важливі рішення, керувати топ-командою? На даний момент складається враження, що Юрич намагається наслідувати Гасперіні, вдаючи, що все під контролем. Але якщо раптом все піде шкереберть… У Івана немає впевненості. Довіра до нього на низькому рівні. А склад "Аталанти" ніколи не належав до топ-3 Серії А. Найкращі сезони команди завжди були пов'язані з майстерністю тренера. Чи зможе Юрич змусити гравців перевершити свої можливості? Якщо ні – це покаже, що він не готовий очолити команду такого рівня.
Тудор - тимчасовий тренер?
Я не можу позбутися цієї думки. По-перше, Ігора і підписували спочатку як того, хто просто доведе команду до кінця сезону. Просто потім вирішили нічого зайвий раз не міняти. По-друге, літні трансфери - це ж узагалі не про Тудора. Під Мотту рік тому зібрали ледь не новий склад. А тепер головне підписання - Девід, який у "Ліллі" в основному лінії для пасів закривав, а не пресинг-дії збирав. А у Турині потрібно саме це - нестися на опонентів, щоб відібрати м'яч. У "Марселі" футболісти ледь не ненавиділи Тудора, бо той змушує "вмирати" на тренуваннях. Один з головних спеціалістів, які помішані на фізичній підготовці, у всій Європі. Тому не прижився у "Марселі". І "Лаціо". Є сумніви, що з його підходом та сварливим характером можна взагалі працювати у топ-клубі. Здається, сумніваюся не тільки я.
На жаль, ситуація з керівництвом Тудору залишається складною. Коли тренер лише розпочинав, він ставив на Влаховича, розглядаючи його як ключову фігуру в атаці. Тепер, схоже, "Ювентус" готовий підписати Коло-Муані. Чи буде це вигідна угода? Безумовно, адже він продемонстрував свою цінність у минулому сезоні. Але чи є це саме те, що потрібно Тудору? Абсолютно ні. Йому не надають належної підтримки. У певний момент він зрозуміє, що склад не відповідає його вимогам. Футболісти, після тривалих матчів без перемог, можуть почати ставити під сумнів свою відданість тренуванням, якщо результати не приносять успіху. Все це може призвести до краху, або ж згодом, у травні. "Ювентус" розпочинає кампанію з потужним складом і досвідченим тренером, але ризик залишається високим. Цей альянс не виглядає стабільним. Попереду - ще один важкий рік для команди, і це вже стає звичним для нас останніми сезонами...
Гасперіні и элитный клуб: что получится?
"Аталанту" можна вважати однією з провідних команд під керівництвом Гасперіні. Проте, насправді, це досить скромний клуб, який витрачає менше на трансфери в порівнянні з традиційно сильними командами та не може утримати гравця, якщо той прагне перейти до більш відомого клубу. У "Аталанті" практично не було зірок європейського рівня, і це, в частині, пов'язано з стилем роботи Гасперіні. Він є домінуючою фігурою в команді. Якщо Гомес почав занадто багато думати про себе, це призвело до конфлікту та його продажу. Кажуть, що після вдалого сезону у Малиновського також виникли непорозуміння з тренером. Раніше Гасперіні різко критикував Лукмана, чого не роблять у топ-клубах. Але він так вважає за потрібне. Саме тому він залишався в "Аталанті" протягом багатьох років, а не отримував запрошення з інших провідних клубів. Його стиль управління може не відповідати вимогам сучасних топ-команд.
Але "Рома" готова ризикнути. Діватися нема куди, Раньєрі у Римі нічого не будував (ще чого захотіли, людина й так диво здійснила!), тож будь-якому спеціалісту довелося б починати у столиці з нуля. Але Гасперіні буде починати особливо важко, бо тут нема групи атаки під його систему. Головний актив у нападі - Довбик, а це прямо-таки зовсім "не його" футболіст. Те саме з Дібалою. Ви не подумайте, це не погані виконавці, просто пресинг та постійний рух не те, у чому вони сильні. Тому вже взяли Фергюсона, який за рік забив 1 м'яч в АПЛ - зате буде багато-багато бігати. Навряд така "Рома" одразу заграє у хороший футбол, ще менш імовірно, що вона одразу заграє так, як хоче Гасперіні. Чи підходить босам очікувати результатів тільки через сезон? Не знаю. Але вже у перший рік Гасп повинен показати щось таке, щоб переконати нас, що може працювати у топ-клубі.
Чи здатен Піолі досягати успіхів тільки з Міланом?
Уявімо собі, що Піолі ніколи не очолював команду, з якою здобув скудетто. Тоді він міг би здаватися тренером, що зазнав невдачі, з кількома звільненнями посеред сезону, без трофеїв та з пониженням до Серії Б, неодноразово зазнаючи розчарувань. Проте в "Мілані" він зміг довести, що має потенціал стати видатним спеціалістом. Питання в тому, що ж стало каталізатором його особистого розвитку? Можливо, це була відмінна робота трансферного відділу? Це також варіант. Я не можу точно вказати, який секрет успіху Піолі у "Мілані", але він, безумовно, заслуговує на можливість працювати там, де прагнуть до прогресу. "Фіорентина" виглядає як ідеальне місце для цього. По-перше, тут кілька сезонів поспіль працювали видатні тренери: спочатку Італьяно, потім Палладіно, а тепер - Піолі. Гравці мають можливість швидко розвиватися, переходячи з одних кваліфікованих рук в інші.
По-друге, склад - досі сильний. Кін залишився. Гюдмундссон також тут. Фаджолі та Мандрагора не зникли. Де Геа на місці. Серед оборонців є коштовні активи. 11 топів не назбирається, але хіба стільки мав Піолі у "Мілані"? Ні, у його розпорядженні було лише декілька у кожній з лінії, і він навколо них "плясав" та будував команду. Досить успішно. Тож може вийти і у Флоренції. Щоправда, не до кінця зрозуміло, що саме може вважатися за "вийшло". Команда поза топ-6 за вартістю складу та зарплатною відомістю. Декілька років поспіль грає у Лізі конференцій. Тобто кадрового ресурсу ніби недостатньо для боротьби за місце у ЛЧ, а серед середняків "фіалки" вже найкращі. Від Піолі, мабуть, очікують саме стрибка вище голови - наприклад, 4-е місце. Чи це реально? Ну, більш реально, аніж було чемпіонство "Мілана", коли Стефано тільки-но очолив клуб.
Чи стануть керівники Лаціо більш розумними у своїх рішеннях?
Перед стартом попереднього сезону запросили тренера Бароні. Той не мав досвіду роботи у топ-клубах узагалі. Нуль. Мабуть, хотіли знайти свого Піолі. Результат - фініш на 7-й позиції та втрата шансів на участь в ЛЧ лише за підсумками останнього туру. А ще був чвертьфінал ЛЄ. Виглядає ніби непогано - але клуб звільнив спеціаліста, бо хотів більшого. Чесно кажучи, не знаю, як коментувати це стримано. "Лаціо" поза топ-5 за зарплатами футболістів у Серії А, його склад - досить сильний, але слабший, аніж у будь-кого з претендентів на високі позиції. Але боси звільняють за те, що не стрибнув вище голови та не обставив тих, хто багатший та витрачає більше на трансфери. Тепер з цими босами працювати Саррі. Знову. І від нього також вимагатимуть дива. І звільнять, якщо такого не станеться. Імовірно. Або у клубі все ж зрозуміють, що справа не у тренерах? Є примарна надія.
Чи дадуть час Аллегрі?
Макс - сильний тренер. Але він зовсім не Конте. Аллегрі гарантує команді, наприклад, з 4-м за силою складом в Італії фініш на 4-му рядку. А 1-му - на 1-му. Такий спеціаліст. Він завжди довіряється гравцям. І сам неодноразово зазначав, що його внесок не такий вже й великий, а все вирішуватимуть саме футболісти. Зараз склад "Мілана" - мабуть, п'ятий-шостий найкращий в Італії. Якщо хтось провалиться, Аллегрі затягне команду до топ-4, сумнівів нема. Але чи точно у "Мілані" прагнуть лише фінішувати у четвірці? З Фонсекою не було повного провалу, але відбулося дострокове звільнення. Консейсау не дали попрацювати більше півроку. Тут хочуть вигравати. І не хочуть нічого робити, щоб вигравати. Влітку пішли Рейндерс та Тіау, ще Ернандес - але це не така вже й прикра втрата. Найдорожчі новачки - опорники.
Чи буде "Мілан" грати так само невпевнено, як "Ювентус" під керівництвом Аллегрі? Так. Чи зможе при цьому регулярно вигравати? Також, так. Чи зможе команда претендувати на титул? Ні, адже Аллегрі не є тренером, який здатен це забезпечити. Щодо його результатів, то очікування коливаються в невеликому діапазоні. Найкращий варіант - 3-є місце, найгірший - 6-те. Все залежатиме від того, наскільки поточна ситуація влаштовує керівництво "Мілану". Якщо Аллегрі запросили для стабільності та зупинки падіння - це зрозуміло. Але якщо його бачать як тренера, що приносить перемоги... Я періодично зазначаю в прев'ю сезону: "за цю команду справді страшно". Так от, за "Мілан" з Максом не страшно. У команди все буде в порядку. Мабуть, така перспектива викличе задоволення у більшості фанатів, але не сподобиться найвимогливішим. Однак це результат не найкращих рішень керівництва. "Мілан" сам винен у своїй теперішній ситуації. Відновлення не відбудеться миттєво.
Чи отримає Болонья можливість виступати в єврокубках?
Не буду оригінальним у формулюванні запитання для команди. Все досить просто. Рік тому вони брали участь у Лізі Чемпіонів, а тепер - у Лізі Європи завдяки перемозі в місцевому кубку. Які подальші кроки? Команда відпустила Беукему та Ндойє, причому другий перейшов у "Ноттінгем", клуб, що має менше шансів потрапити в топ-10 своєї ліги, ніж "Болонья" в італійській. Це свідчить про те, що клуб досі не сприймають як достатньо престижний, щоб гравці залишалися тут з метою змагатися на найвищому рівні. Проте "Болонья" після кількох успішних сезонів впевнено утримує свої позиції. Вони зберегли тренера та ключових гравців. Говорити про якісь значні досягнення важко (як і з "фіалками"), але продовжувати фінішувати в зоні єврокубків стало б великим досягненням для клубу з обмеженим бюджетом. Конкуренція, як завжди, велика, але "Болонья" вже звикла випереджати своїх суперників і не боїться з ними змагатися. Вони продемонстрували впевненість у кожному матчі. Це чудовий проект, за який хочеться вболівати, з тренером, який ось-ось опиниться в топ-клубі.
Що з іншими?
Коротко про команди, які не боролися за єврокубки в минулому сезоні. Найцікавіший з них — "Комо". Клуб вже інвестував понад 100 мільйонів у трансфери, проте з зіркових гравців підписав лише Морату. Він робить не просто модні покупки, а цілеспрямовані і дійсно якісні. Я починаю розуміти рішення Фабрегаса, який відмовився очолити "Баєр", що йде на дно: ця команда піднімається, аби підкреслити свою присутність. "Сассуоло" зміг потрапити у лігу з 12-м за вартістю складом! У жодному з провідних чемпіонатів новачок не почне сезон з кращою позицією в цьому рейтингу. Це має зробити збереження прописки надзвичайно легким. Згадували про Бароні в контексті "Лаціо"? Так от, його відставка з Риму не стала крапкою в його кар'єрі на високому рівні. Він очолив "Торіно". Хоч команда вже втратила кількох ключових гравців, тому вигравати їй буде непросто... Але й надмірних сподівань від тренера тут не буде.
"Парма" змогла переконати 30-річного помічника Артети прийняти пост головного тренера – рішення було вельми серйозним. Вже на старті клуб розпочав з продажу кількох ключових гравців, щоб показати новому наставнику, що труднощі – це звичне явище для тренерів Серії А. Цікаво, скільки разів цього сезону він пожалкує про своє рішення... "Удінезе" відпустив Бійола, Товена і Лукку. Тепер команді буде важче захищатися, створювати моменти та забивати голи. Хоча минулий сезон виявився одним із найуспішніших у Серії А, у клубі вирішили, що фанати не повинні звикати до успіху. У "Дженоа" керівництво говорило про прогрес і розвиток, але влітку не витратило жодного євро на трансфери – тепер очевидно, що цим людям не слід довіряти. "Кальярі" можна відзначити за рішення викупити воротаря Капріле у "Наполі". Нарешті команда отримала сильного голкіпера, який зможе розвиватися і грати у футбол! Проте, ймовірно, на це пішли всі фінансові резерви, тому нового тренера довелося шукати серед молодіжної команди.
Я переживав, що "Верона" влітку втратить Пауло Дзанетті, але ні, той залишився - і це чудово! Отже, команда не буде грати у футбол у цьому сезоні. Але знову запам'ятається. Топ-1 за фолами. Топ-1 за жовтими. Топ-1 за червоними. Чи правильно так грати у футбол? Ні. Чи приємно, що хоч один такий клуб залишився у топ-лігах? Дуже. Буде саме битися за життя. С ким? Наприклад, з "Лечче". У того новий тренер - Ді Франческо. Плюси: досвідчений та рулив у півфіналі ЛЧ. Мінуси: 2 роки поспіль вилітає з різними командами з Серії А. Здається, має своєрідний челендж та хоче допомогти вижити хоч комусь. З "Лечче" шанси кращі, аніж були з "Венецією" та "Фрозіноне". "Піза" заходить у дивізіон одразу з новим тренером, ще й яким! Тут буде сильний Джилардіно, з яким несправедливо обійшлися у Генуї: продали Гюдмундссона та Ретегі, не взяли нікого замість них та попросили перемагати (а ким?). Не заслужив залишити Серію А, це 100%.
Пригадуєте, ми говорили про виклик, з яким зіткнувся Ді Франческо? Так от, Давід Нікола щороку приймає подібний виклик. Він завжди обирає якийсь неперспективний клуб і намагається повернути його до життя. Він залишив "Кальярі", напевно, тому що врятувати цей клуб було б занадто просто. А ось "Кремонезе" з його обмеженим бюджетом – це вже зовсім інша історія, справжній екзамен. Багато футболістів, які можуть стати основними, – це новачки. Я не впевнений, як Нікола планує впоратися з цією ситуацією, але якщо йому вдасться врятувати цих нещасних, його ім'я точно заслуговує на місце в пантеоні італійського футболу.
