"Зовсім нещодавно Шовковському дарували овації". Відомий наставник висловився щодо невдачі Динамо.
Поразка київського "Динамо" від кіпрського "Пафоса" у двоматчевому протистоянні третього кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів (0:1 та 0:2) спричинила хвилю обговорень у футбольних колах України. Чимало експертів висловили своє незадоволення рівнем гри та підсумками, що продемонстрували динамівці в цьому поєдинку з кіпріотами.
Відомий український тренер Іван Балан, який раніше очолював такі команди, як "Евіс", "Торпедо" з Запоріжжя, "Таврія", "Маріуполь" та "Ворскла", поділився своїми думками з Sport.ua. Для цього досвідченого фахівця, що вже тривалий час працює тренером-консультантом у грузинському клубі "Колхеті 1913" (Поті), поразка динамівців стала справжньою несподіванкою.
Яка була реакція на невдачу у повторному матчі з командою з Кіпру?
Я переглянув матч і мушу сказати: це була сумна картина. "Пафос" врахував усі деталі, створивши для динамівців такі умови, з яких вони не змогли вибратися протягом усіх дев'яноста хвилин. Суперник позбавив нашу команду можливості продемонструвати важливі елементи гри, а у виконанні киян не вистачало ані самовідданості, ані жаги до перемоги. Кіпріоти виглядали краще як у відборі, так і в організації атак. Гравці "Пафоса" демонстрували високу рухливість і відмінну фізичну підготовку.
- Чи не опиниться бува після поразок від острівної команди під загрозою звільнення головний тренер "Динамо" Олександр Шовковський?
- По-різному може скластися. Адже я не в курсі, як і про що керівництво клубу з головним тренером домовлялось: доробити до кінця сезону-2025/26 чи відпрацювати цей єврокубковий цикл. У житті ж бо усіляке буває. Та на даний момент мені, як тренеру, важко робити ті чи інші висновки щодо майбутньої долі колеги по ремеслу. Висловлю свою думку: не один же Шовковський програє, чи не так? У поразці винні усі, кожен член колективу. І як би нам не було сумно і прикро, але нічого не вдієш. Життя продовжується. Потрібно робити якісь висновки. Тож який сенс міняти тренера на такого ж фахівця? Ще зовсім недавно Олександру Шовковському аплодували, адже він весь минулий чемпіонат із своєю командою пройшов рівно, без жодної поразки - і привів її до чемпіонства. А тут чомусь - раз і "давайте його звільнимо". На мою думку, неправильно це, непослідовно.
- В тому й справа, що поступитись сильному супернику із провідної футбольної країни не соромно, чого не скажеш про "Пафос" із скромного Кіпру.
Так, безумовно, це не повинно було статися. Але все вийшло так, як ніщо не передбачало і не планувало. Команда "Пафос" повністю перевершила всіх. Футболісти переграли своїх суперників, а тренери - своїх колег. Можливо, у "Пафосі" детально проаналізували гру "Динамо", і це стало запорукою їхньої перемоги. Я ніколи б не уявив, що "Динамо" доведеться покинути розіграш Ліги чемпіонів ще до плей-офф. Я сподівався, що в поєдинку з "Пафосом" все складеться набагато сприятливіше, особливо після першої зустрічі між киянами та цим клубом. Навіть якщо не мати жодної інформації про команди, а орієнтуватися виключно на їхню статистику, перемога мала б бути на стороні "Динамо". Проте, на жаль, наш гранд зазнав поразки. Так вже склалися обставини.
- Удвічі прикро, що це фіаско сталося у 50-річний ювілей виграшу київським "Динамо" двох вагомих трофеїв - Кубка кубків та Суперкубка УЄФА.
Цілком вірно. Як кажуть у подібних ситуаціях: "Дяка за минуле, але час рухатись далі". Я сумніваюсь, що нинішні гравці «Динамо» живуть спогадами про ті часи, коли їхні попередники перетворили клуб на один із найкращих у Європі. У футболі, як і в житті, ігнорування елементарних речей може мати негативні наслідки. Важливо, щоб гравець виходив на поле з упевненістю у своїх силах, а не з зайвою самовпевненістю, адже це часто призводить до неприємностей. Не можу стверджувати, що футболісти не були готові до гри або не прагнули перемоги. Проте, у футболі немає дрібниць.
