У Динамо є альтернативи для заміни Ваната. Його не відпустять лише завдяки Шовковському.
Якщо відбудуться зміни в тренерському складі, тоді можна буде обговорити й можливий відхід Владислава...
9 травня 2021 року Владислав Ванат, усього 19 років, 4 місяці та 5 днів на той момент, дебютував у українській Прем'єр-лізі. Він вийшов на поле в складі "Динамо" під час виїзного матчу проти "Колоса", де команда впевнено рухалася до перемоги. На 81-й хвилині, коли рахунок уже складав 3:0 (саме з цим результатом матч і закінчився), головний тренер "біло-синіх" Мірча Луческу вирішив провести тактичну заміну, випустивши на поле молодого дебютанта Владислава Ваната замість Артема Бєсєдіна.
Проте сам факт дебюту у Прем'єр-лізі не приніс Ванату жодних переваг щодо можливості закріпитися в основному складі київського клубу. Влітку 2021 року "Динамо" вирішило відправити Влада в оренду до "Чорноморця", де нападник провів 17 матчів у чемпіонаті, забивши 3 голи і зробивши 1 асист. Однак початок повномасштабного вторгнення російських військ змусив призупинити той сезон.
Владислав Ванат став ключовою фігурою в атакуючій лінії "Динамо" під час сезону 2022/23, коли український футбол зазнав значних втрат, втративши більшість легіонерів. Це спонукало клуб зробити акцент на власних вихованцях. Молодий нападник, зігравши 25 матчів у УПЛ, відзначився 12 голами та 3 асистами, що стало яскравим сигналом його потенціалу для місця в основному складі на майбутнє. Такі вражаючі результати не могли залишитися непоміченими, і їх було важко ігнорувати.
На щастя для прихильників "Динамо", Ванат не став епізодичним гравцем. Протягом наступних двох сезонів в УПЛ Влад продемонстрував свою здатність до стабільної високої результативності, забивши 14 і 17 голів відповідно, і двічі здобувши титул найкращого бомбардира чемпіонату. Хоча в єврокубках Ванат не проявив себе якось особливо яскраво, слід зазначити, що не тільки він, але й вся команда "Динамо" виглядала в цих матчах досить невпевнено.
Уся ця тривала підготовка була необхідна лише для того, щоб підкреслити цілковиту логічність виникнення інтересу з боку деяких іноземних клубів до підписання Ваната цього літа. Зокрема, наразі в медіа активно обговорюється інформація з іспанських джерел про те, що "Жирона", клуб Ла Ліги, має намір включити Владислава до свого складу. Вони вже встигли переконатися у здатності українських гравців адаптуватися до умов футболу на Піренейському півострові, демонструючи не лише свою корисність на полі, але й перетворюючись на вигідні джерела доходу (згадаймо Артема Довбика, якого продали за 30,5 мільйона євро).
Проте нинішній активний та цілеспрямований інтерес "Жирони" до Ваната зовсім не гарантує, що нападник "Динамо" перейде на Піренеї до закриття літнього трансферного вікна. Ситуація полягає в тому, що "біло-червоні" не готові активувати клаусулу Владислава, яка, за інформацією, становить 20 мільйонів євро. Більше того, "Жирона" прагне укласти угоду з "Динамо" на умовах, подібних до тих, що були застосовані під час переходу Віктора Циганкова: іспанці планують запропонувати меншу суму за футболіста, натомість обіцяючи українському клубу значний відсоток від прибутку у випадку його подальшого продажу.
Якщо "Жирона" придбала Циганкова за 5 мільйонів євро, обіцяючи поділитися 50% прибутку від його перепродажу, то у випадку з Ванатом йдеться про гарантовану суму в 10 мільйонів євро, а також 30-40% від доходу при подальшому продажу до іншого клубу. Цікаво, що Владислав, за інформацією іспанських ЗМІ, активно прагне залишити українську Прем'єр-лігу на користь іспанської Ла Ліги і наразі намагається донести свої наміри до керівництва "біло-синіх".
Однак із Києва надходять новини, які вказують на те, що керівництво "Динамо" не готове йти на зустріч "Жироні" та Ванату. Кажуть, що президент клубу Ігор Суркіс не вважає за необхідне відмовлятися від клаусули, стверджуючи, що якщо Владислав справді зацікавлений, то нехай сплатять зазначену в контракті суму в 20 мільйонів.
З одного боку, Суркіс уповільнює кар'єрний ріст Ваната, адже перехід до одного з провідних європейських чемпіонатів міг би стати потужним поштовхом для його розвитку. Проте, з іншого боку, не слід забувати, що президент "Динамо" зосереджений не стільки на інтересах "Жирони" чи самого Ваната, скільки на майбутньому власного клубу. Для нього критично важливо, щоб "біло-сині" зберегли конкурентоспроможність в УПЛ, де їхній головний суперник "Шахтар" продовжує інвестувати величезні суми євро в нових футболістів, здебільшого з Бразилії.
Фактично, у "Динамо" дійсно є можливості для заміни Ваната. Йдеться про гравців з цілком пристойними навичками, які, хоч як це може звучати смішно в даний момент з огляду на їхню останню результативність, здатні показувати гарні результати. Зокрема, мова йде про панамця Едуардо Герреро та венесуельця Еріка Раміреса — двох легіонерів, які до переходу в "Динамо" демонстрували добрий рівень гри. Проте під керівництвом Олександра Шовковського вони швидко стали невигідними для команди.
Ось вам унікальна версія тексту: Подумайте самі: до переходу в "Динамо" Герреро забив 19 голів у 48 матчах за "Зорю", що значною мірою стало причиною його 2-мільйонного трансферу до столичного клубу. Проте, у футболці біло-синіх та під керівництвом Шовковського, панамський легіонер зміг відзначитися лише двома голами за 30 ігор. Згодом, в медіа почали більше говорити не про його футбольні успіхи, а про розрив з колишньою дівчиною, яка, завдяки стосункам з Герреро, стала досить відомою, розповідаючи навіть про "дядька Ігоря" (Ігоря Суркіса, президента "Динамо" - прим. авт.).
Перед переходом до "Динамо" Ерік Рамірес здобув популярність у Словаччині, граючи за команду ДАК. У її складі венесуелець відзначився 28 голами в 69 матчах, що спонукало київський клуб витратити 1,75 мільйона євро на його трансфер. Проте на даний момент у "біло-синіх" Рамірес провів лише 20 зустрічей, в яких забив 4 м'ячі. Під керівництвом Шовковського його результати ще скромніші – всього 2 голи в 7 матчах.
Останніми роками Рамірес виступав на правах оренди в декількох іноземних командах, де його гра поступово втрачала якість. Однак, за інформацією джерел, він висловив бажання повернутися до Києва та спробувати заробити місце в основному складі "Динамо". Єдине, що заважає цьому - Олександр Шовковський категорично виключив легіонера зі своїх планів.
Теоретично Шовковський має ще й опцію із 19-річним вихованцем академії Матвієм Пономаренком, проте той у першій команді поки що й близько не демонструє рівня результативності, який був притаманний йому у юнацькому футболі...
Отже, цілком зрозуміло, чому Шовковський не радує перспектива продажу Ваната в рамках поточного трансферного вікна. Тренер просто не має альтернативи для нападника, який у минулому сезоні не лише став найрезультативнішим гравцем київської команди, але й очолив статистику за кількістю ударів по воротах (49; найближчий конкурент - Віталій Буяльський з 46 ударами) та дотиками до м'яча у штрафному майданчику суперника (148; найближчий переслідувач - Віталій Буяльський з 129 дотиками).
Інше питання полягає в тому, які кроки зробив Шовковський, щоб створити альтернативу Ванату? Чи надавав він більше шансів Пономаренку, чи намагався змінити ситуацію з Герреро, або ж, можливо, виступав ініціатором повернення та переосмислення відносин з Еріком Раміресом?
Олександр Шовковський, який минулого сезону став чемпіоном України без жодної поразки в лізі, безумовно, мав перевагу працюючи з футболістами, які забезпечують високий рівень ефективності. Можна скільки завгодно говорити про важливість інтересів клубу, про необхідність формувати якісну зміну, але справжня суть зводиться до особистого інтересу конкретної людини — в даному випадку, Шовковського. Тренеру потрібно досягати поставлених цілей, і якщо співпраця з легіонерами не приносить результату, навіщо витрачати на них ресурси, коли є можливість максимально використати потенціал Ваната?
Таким чином, поки Шовковський залишається на чолі "Динамо" (чутки про його можливе звільнення, зокрема у випадку вильоту "біло-синіх" до Ліги конференцій, продовжують ширитися), навряд чи з’являться реальні підстави для продажу Ваната. Тренер не буде перешкоджати собі й навряд чи захоче відпускати свого нападача. Крім того, керівництво клубу не має вагомих причин піддаватися бажанням окремого гравця, якщо наставник не висловлює підтримки його відходу. Це може призвести до непередбачуваної ситуації, коли за Ванатом почнуть слідувати інші гравці, і відмовити їм стане значно складніше, оскільки виникне прецедент.
Показовим тут є момент із невдалим вихідним трансфером опорного хавбека Володимира Бражка у "Вулверхемптон" в січні нинішнього року. Тоді від позиції головного тренера "Динамо" також залежало багато чого, але Шовковський навіть привселюдно не побоявся заявити, що не підтримує такий трансфер: "Кожен із футболістів хоче грати у найсильніших чемпіонатах світу. Це нормальне бажання гравця бути у топовому турнірі. Ми маємо свої завдання. Ми хочемо, аби кожен гравець зростав, ставав найкращою версією самого себе. Однак відпускати гравця в команду, яка бореться за виживання, нехай навіть в АПЛ - це не той розвиток, якого ми бажаємо гравцям".
Можна також згадати випадок, коли в січні 2023 року "Динамо" вирішило продати молодого центрбека Іллю Забарного в "Борнмут". Цей клуб не належав до числа великих команд, куди керівництво "Динамо" зазвичай прагнуло відправляти своїх зірок. Проте тренер "біло-синіх" Мірча Луческу підтримав ідею переїзду Іллі в Англію, переконавши Ігоря Суркіса, що це буде вигідно як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі. На сьогодні, влітку 2025 року, "Динамо" отримало додаткові 9 мільйонів євро від переходу Забарного в "Парі Сен-Жермен", а Ілля досяг рівня, який дозволяє йому грати в одній з найсильніших команд не лише Європи, а й усього світу.
Згода, це справді різко контрастує з ситуацією з Бражком, який після невдалої спроби трансферу перетворився з одного з лідерів команди на звичайного гравця, що потрапляє до найближчої ротації. Тепер залишаємося в очікуванні, чим завершиться історія Влада Ваната. Чи зможе нападник зберегти ту високу форму, яку демонстрував протягом кількох останніх сезонів, якщо угода з "Жироною" так і не відбудеться?
